В России начались бурные дискуссии о необходимости легализации оружия для населения в целях самообороны.
Противников и сторонников этой идеи очень много, но все они едины в том, что едва ли ее одобрит Государственная дума РФ.
Когда американцы заявили, что господин Кольт уравнял всех в прахах, они лукавили. По крайнем мере, в России это не пройдёт: у нас прав только тот, у кого больше прав. И много денег. Это значит, что в России в случае перестрелки будет прав тот, у кого дорогие адвокаты, даже если их виновный клиент, уже на том свете. Коррупция и безнаказанность, статус и деньги решают всё. Кольт ещё долго не уравняет нас всех в наших правах.
Виновник шума в прессе – вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, чья инициатива совпала по времени с беспрецедентным расстрелом кинозрителей в одном из штатов в США. Чем руководствовался российский сенатор, остатётся только догадываться. Но в любом случае, народ в дискуссию вряд ли будет вступать: всем очевидно, что по пьянке мы быстро перестреляем друг друга, независимо от толщины кошелька. Как мы пьём от души, так и будем стрелять.
Это очевидно. Но очень многие в июле вздрогнули и кинулись во все тяжкие: обсуждать и возражать. Знаменитый адвокат Анатолий Кучерена заявил, что мы к этому не готовы. И кто бы возражал. Но почему вдруг именно сенатор Александр Торшин заговорил об этом? Если повод - педофилизация всей страны, то детям оружие для самозащиты не раздашь, а родители мстить будут до и после суда. Вот тогда мы заговорим уже о другом - о судах Линча в России. Член общественной палаты Анатолий Кучерена, заявил, что, судя по его практике и судебной статистике, люди в России применяют оружие, чаще всего, в состоянии аффекта. А это состояние, как известно, чаще всего, достигается с помощью водки или виски. Суть от этого не меняется.
Другие пиарят себя по принципу – лишь бы возразить: мы должны иметь право защищать себя. Кто бы возражал, но после выстрелов начинаются суды, которые не всегда интересуются истиной, если они, не дай, Бог, коррупционные. И тогда будет понятно, что лучше бы мы не начинали дискуссии на эту тему, и лучше бы мы не стреляли. Но это будет уже запоздалая мысль.
Конечно, на уровне предложений, мы все умны: надо раздавать не всем, нужно обучать население в стрелковых тирах, и т.д. и т.п.
А самый главный аргумент сторонников вооружения россиян – снизится преступность. Ой, ли. В старой доброй Англии полицейские до сих пор ходят по улице только с дубинками, но преступность в Великобритании от преступности в США составляет… всего десять процентов. А ведь Америка вооружена и давно.
Конечно же, закон в ближайший год не примут, но камень брошен, и по всей российской прессе идут круги на воде. Вроде бы гадание на киселе? Но так ли уж безобидны эти разговоры, спровоцированные именно законодателем верхней палаты парламента? Время покажет.
Интересно, а что думают по этому поводу читатели нашего сайта?
Павел Большаков, главный редактор сайта nomer-doma.ru
На фото автора: учения на Чебаркульском полигоне